
کار تحقیقی بررسی امارات قانونی در حقوق موضوعه
فرمت فایل دانلودی: .docxفرمت فایل اصلی: Doc
تعداد صفحات: 54
حجم فایل: 13 کیلوبایت
کار تحقیقی بررسی امارات قانونی در حقوق موضوعه
نوع فایل: word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 54 صفحه
چکیده
در قانون مدنی اماره در زمره دلایل اثبات آمده است، ولی تفاوت عمده آن با سایر دلیلها در این است که به طور مستقیم به واقع نمیرسد.به همین جهت، دخالت عقل در استنباط از اوضاع و احوالی که همراه با واقع است چشمگیرتر میشود، چندان که میتوان گفت، آنچه دلیل به حساب میآید و به واقع میرسد، استنباط عقل از اوضاع و احوال است نه خود اوضاع و احوال.ارتباط با واسطه اماره با واقع سبب میشود که درجه اعتبار آن پایینتر از سایر ادله قرار گیرد.به همین دلیل، گفته میشود که، هر جا مفاد اماره با دلیل تعارض پیدا کند، دلیل مقدم است.اختلاط و تمایز اصل عملی و اماره نیز ناشی از همین شباهت اصل و اماره است.اماره را، به اعتبار مقام استنباط کننده از اوضاع و احوال، به دو گروه قانونی و قضایی تقسیم کردهاند:در اماره قانونی، نتیجهگیری از نشانههای موجود را خود قانون عهدهدار میشود، ولی در اماره قضایی این مهم به قاضی واگذار شده است.
واژگان کلیدی:ادله ،اماره، ماهیت، اصل عملی، عقل، استقراء، تجربه، استنتاج، فرض حقوقی